足球界掀起一场关于裁判判罚的激烈辩论，前北马其顿国家队队长戈兰·潘德夫公开指责裁判在关键比赛中的失误，他坚持认为荷兰后卫维吉尔·范戴克的一次手球应当被判罚点球，而裁判的漏判直接决定了比赛的最终结果，这番言论迅速在媒体和球迷中传播，引发了对足球规则执行公平性的深入思考，这场争议不仅涉及具体比赛的胜负，更触及现代足球中技术辅助与人为判断的平衡问题,促使各界重新审视裁判在绿茵场上的角色。
这场争议源自欧洲冠军联赛小组赛的一场焦点对决，利物浦与那不勒斯在安菲尔德球场展开激战，比赛进行到下半场第65分钟，场上比分1比1平局，气氛紧张，那不勒斯队通过快速传递推进到前场，球员在禁区弧顶处起脚远射，球如出膛炮弹般飞向球门，利物浦后卫范戴克在防守中转身试图封堵，球却击中了他的手臂肘部，顿时，全场哗然，那不勒斯球员纷纷举手示意手球，要求判罚点球，当值主裁判并未立即做出判罚，而是在视频助理裁判的提醒下走到场边观看回放，慢镜头显示，范戴克在转身时手臂确实张开，未紧贴身体，球直接打在他的手肘位置，根据国际足联现行手球规则，如果防守球员的手臂位置使身体不自然地扩大，从而干扰了球的运行，即使是无意行为，也可能构成犯规，主裁判在审查后裁定范戴克的手球属于自然动作，不予判罚点球，这一决定让那不勒斯队倍感失望,比赛最终以平局收场。
赛后，潘德夫在接受意大利媒体采访时表达了强烈不满，他说道：“范戴克那次手球应该是点球，他的手臂明显离开了身体轮廓，这改变了球的
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
